Jane Austen - Trots en vooroordeel

Mijn verslag

1 Info
  • 19de tot 20ste eeuw
  • canon Engelse literatuur, klassieker

Familie Bennett: huwelijk = carrière, en dus het allerbelangrijkste!

Plot: 2 rijke jongemannen komen naar het dorp: Mr. Bingley en Mr. Darcy. Die laatste laat bij Elisabeth, de protagnist, een slechte indruk na. Beide karakters zijn trots, scherpzinnig en vernieuwend voor die tijd (zeker Elisabeth = vrouwelijk). Uiteindelijk bloeien ze open en blijken ze bepaalde vooroordelen te moeten bijsturen.

In 2005 werd er een prachtige verfilming gemaakt met Keira Knightley. Op de schoolreis naar Calais (derde middelbaar), heb ik de film drie keer na elkaar gezien.

 

2 Mening

•       Het verhaal is sterk opgebouwd. Het is meer dan het zoveelste ‘boy meets girl’-verhaal.

•       Austen maakt gedetailleerde beschrijvingen waardoor lezers de Engelse cultuur leren kennen en zelfs tot op een bepaald niveau begrijpen.

•       Er valt veel te herkennen in het sterke, vrouwelijke hoofdpersonage (identificatie).

•       Austen geeft haar personages zelfspot en humor mee. Het verhaal is modern.

 

3 Bespreking

-       Wat was er onduidelijk? Wat vond je vreemd? Was er iets dat je totaal verraste?

-       Is dit een boek om snel te lezen, of juist langzaam? Waarom denk je dat?

-       Welk personage vind je het interessantst? Zijn er personages die je doen denken aan mensen die je kent?

 

4 Fragment

 

De andere presentaties

❊ = komt op mijn leeslijst

 

1.          Sofie Brits

Eggers Dave - Wat is de wat?

De presentatie was goed. Het fragment was zeer gedetailleerd en wel interessant. De cover, een rode voetafdruk, spreekt me aan. Het boek lijkt me een ‘zware knopper’.

2.          Annelies Van Den Borre 

Lanoye Tom - Mama Medusa

De presentatie was zéér goed! Annelies is erg expressief. Het boek lijkt me goed. Ik ben geïnteresseerd in alles wat met de Romeinen te maken heeft. Verder spreken toneelteksten me ook wel aan.

3.         Bavo 

Rothfuss Patrick – De Naam van de Wind

Ik vond de presentatie heel goed. Het genre spreekt me aan. Ik vond het een vreemd, maar interessant fragment. Spijtig van de spoiler! Ik ben er vrij zeker van dat ik het boek ooit zal lezen.

4.          Hebe

Ish – Cécile

Ik vond de presentatie oké.. Je bent heel eerlijk over je leeservaring. Dat vond ik zeker nuttig. Ik voel me niet meteen aangesproken. Het boek lijkt me een beetje typisch. Het zet wel aan tot nadenken over vooroordelen.

5.          Carmen

Trussoni Danielle – Het uur van de Engelen

Ik vond de presentatie basic. De verhaallijn werd erg verwarrend uitgelegd. Misschien leek dit het geval omdat de plot erg uitgebreid is en het boek onderdeel uitmaakt van een serie. Het boek lijkt me niet goed. Het genre en fragment lijkt me wat vreemd. Iets te veel of net te weinig fictie als je het mij vraagt.

6.          Marijke 

Verhulst Dimitri - Godverdomse dagen op een godverdomse bol

Ik vond de presentatie goed. Je mag iets luider spreken. Het fragment is zeker goed gekozen. Je vragen bij het fragment waren ook sterk. Er kwam veel achtergrond naar voren.

7.          Lauranne

Kinsella Sophie - Hou je mond!

Ik vond de presentatie goed. Je bent heel enthousiast en expressief. Chicklit spreekt me niet zo aan. Het boek lijkt me ook niet interessant. Je las het fragment wel goed voor, waardoor ik wel mee was.

8.         Leen 

Dahl Roald – Matilda

Ik vond de presentatie zeer goed. Je bent zeer enthousiast en expressief, alhoewel je daardoor soms iets te laat praat. Je koos een leuk fragment. Er werd veel achtergrondinformatie meegegeven. Het is een bekend, maar zeker niet te typisch boek. Je presentatie riep een warm, nostalgisch gevoel op.

9.          Magalie

Larsson Stieg - Mannen die vrouwen haten

Ik vond de presentatie een beetje standaard. Ik miste enthousiasme en het in de verf zetten van bijzondere zaken zoals de Scandinavische achtergrond of het bijzondere personage Lisbeth. Dit is ook belangrijk voor het begrijpen van het fragment. Ik had het boek reeds gelezen en vind het een goede serie.

10.          Joran

Didelez Guy - Levend lijk

Ik vond de presentatie matig. Het genre spreekt me niet meteen aan. Je mocht wat enthousiaster zijn.

11.          Charlotte

Japin Arthur - Een schitterend gebrek

Ik vond de presentatie erg goed. Je bent erg expressief, maar straalt toch rust uit. Het is een historische/psychologische roman. Je koos een goed fragment, waardoor we de sfeer van het boek konden opsnuiven.

12.          Adrian 

Hesse Hermann – Narziss en Goldmund

Ik vond het een erg goede presentatie. Je was wel heel zenuwachtig. Het boek spreekt me heel erg aan. Het is eens wat anders. Je koos een sterk fragment en stelde diepgaande bijvragen. Ik heb het gevoel dat ik nu al wat kan vertellen over de thematiek van het boek, zonder het werk gelezen te hebben.

13.         Banco 

Camus Albert - De vreemdeling

Je presentatie was heel goed. Je hebt het fragment goed voorgelezen en stelde interessante bijvragen. Ik kende het boek, maar had het nog niet gelezen. Het lijkt me een echt literair werk.

14.          Manon

Singer Nicky - Het verenkleed

Je presentatie was goed. Je hebt goed voorgelezen. Ik vond je vragen ook interessant. Het boek spreekt me wel aan. Het verhaal lijkt me bijzonder.

15.          Chloë

Wieringa Tommy - Joe Speedboot

Ik vond je presentatie heel goed. Je bent heel duidelijk en las goed voor. Het verhaal spreekt me wel aan. Het boek lijkt me degelijk. Ik vond je vragen leuk (de verschillende covers).

16.          Daphne 

Elsschot Willem - Het dwaallicht

Ik vond je presentatie erg goed. Het lijkt me een interessant verhaal dat je aanzet tot nadenken. Je geeft ook een persoonlijke anekdote mee, wat aansprak. Het fragent en de vragen waren heel goed gekozen.

17.          Laura

Hosseini Khaled - De vliegeraar

Je presentatie was heel goed. Je bent enthousiast en staat duidelijk achter je keuze. Ik had al van de auteur gehoord, maar heb nog enkel werk van Hosseini gelezen. Ik ben er vrij zeker van dat ik het boek ooit zal lezen.

18.         Ana 

Bakker Gebrand - Perenblomen bloeien wit

Je presentatie is goed. Je koos een leuk fragment. De voorstelling en vragen waren minder goed. Het boek spreekt me aan. Ik denk wel dat ik het ooit zal lezen.

19.          Lies Snyders

Allende Isabel – De stad van de wilde goden

Je presentatie was goed. Het boek is het eerste deel van een trilogie. Het persoonlijk verhaal vond ik heel leuk (op aanraden van mama). Het boek en genre spreekt me wel aan, maar het fragment niet zozeer. Je mag iets enthousiaster zijn.

20.          Medina

Noort Saskia - Nieuwe buren

Je presentatie was heel goed, maar het boek lijkt me niet goed. Je bent heel enthousiast en maakte al eens een grapje. Je kreeg de hele klas mee en bracht een discussie op gang. Je las het fragment ook goed voor. Het boek lijkt me allesbehalve literair. De verhaallijn bevat volgens mij zeer veel clichés. Ik zal het niet meteen lezen.

21.          Romain

Ténor Arthur - Het boek waarvan u het slachtoffer bent

De presentatie was basic. Heb je het boek in het Nederlands gelezen? Het voorlezen van het fragment ging niet vlot. Het lijkt me een kinderboek. Ik zal het niet meteen lezen.

22.          Amy

Wilson Jacqueline – Pestmeiden

Je presentatie was goed. Je gaf een persoonlijk verhaal mee (eigen ervaring = liebenshilfe). Leuk dat je fragment begint bij het begin. Het boek lijkt me wel echt een kinderboek. Ik zou het niet lezen. Misschien dat het voor jou emotionele waarde draagt.

23.         Melanie

Menco Margo - Het bittere kruid

Je presentatie was goed. Het boek spreekt me aan. Leuk om eens een echt verhaal te horen in tegenstelling tot alle fictie. De vraag rond titelanalyse vond ik heel goed. Het fragment voorlezen ging nog niet zo vlot.

24.          Jente

Dashner James - De doodskuur

Je presentatie was oké. Ik had de boeken reeds gelezen en vind ze oké. Je kon veel over de trilogie vertellen.

25.          Martin

J.R.R. Tolkien - De hobbit

Je las veel af bij het presenteren en had het boek niet bij. Ook spijtig dat je eerst de film zag. Ik ken het boek en vind dat heel goed, maar vind de film wat minder goed. Je geeft goede achtergrondinformatie over de schrijver. Je vragen waren weinig origineel.